به گزارش خبرنگار «خبرگزاری دانشجو» از بیرجند - حاجیزاده، فعال دانشجویی؛ در جلسه سخنرانی عارف دو موضوع را میتوان مطرح کرد اول اینکه در سخنرانی که عنوان آن «نقش دانشگاه در جنبش اصلاحات» است ما در واقع فقط شاهد نقش انجمن در اصلاحات بودیم و فرصت ایفای نقش به سایرین داده نشد.
با توجه به اینکه در روز دانشجو در حضور رئیس جمهور هم شاهد بودیم که فقط به نماینده تشکل های خاصی اجازه صحبت داده شد، پس به نظر میرسد که قرار است از این به بعد در تریبونهایی که توسط انجمن اسلامی برگزار میشود فقط شاهد تک صدایی باشیم، آیا آن آزادی بیانی که جبهه اصلاحات از آن دم میزنند و به شدت مدعی آن هستند با آنچه که اینها عمل میکنند صددرصد تفاوت ندارد؟
نام جلسهای که در دانشگاه علوم پزشکی بیرجند برگزار شد «نقش دانشگاه در جنبش اصلاح طلبی» بود، حالا با توجه به اینکه خود عارف در این جلسه گفت که «درشان یک دانشجو نیست که وابسته به جریان یا حزب خاصی باشد» که جای تشکر دارد از وی به خاطر این سخن، پس چرا خود در جلسهای سخنرانی میکند که کلا وابسته به جریان و حزب خاص است، آیا این در شان عارف هست؟
شان دانشجو خیلی بالاتر از آن است که بخواهد به خاطر دیگران، فکر خود را به دست گروهها و جناحهای سیاسی بدهد.
چطور ممکن است جریانی که برای شنیده نشدن صدای مخالفش در فضای دانشگاه، دست به هر کاری میزند، بخواهد در مجلسی که خانه یک ملت حساب میشود به فریاد و صدای همه ملت گوش دهد؟
برخی از اعضای تیم حفاظتی جلسه که اتفاقا دانشجوی دانشگاه علوم پزشکی هم نبودند، افرادی به شدت بد دهن و البته هتاک بودند و در بین این افراد حتی فردی وجود داشت که حراست دانشگاه خودشان هم به این فرد اجازه شرکت در مراسمات دانشگاه خودشان را نمیدهد حالا چطور این فرد باید انتظامات یک مراسم مهم و حساس دانشجویی شود؟
مردم ولایت مدار ایران در روز جمعه شعارهای مرگ بر آل سعود در راهپیمایی سر میدهند و از طرف دیگر ظریف به خاطر انتصاب یک وزیر، پیام تبریک به آل سعود میدهد، بعد شما در این جلسه دم از ولایتمداری میزنند! بیبصیرتی تا کجا جناب عارف؟
جناب عارف شما در سخنرانی اخیر خود در دانشگاه صنعتی اصفهان گفتید که تصمیمات تیم مذاکره کننده در مورد تاسیسات اب سنگین اراک و فردو به نفع نظام است، شما میدانید که تحقیق و توسعه برای ایران به شدت مهم است و باعث میشود از جامعه جهانی عقب نمانیم.
ایران پذیرفته سایت غنی سازی فردو را که یک سایت مهم برای ایران است را از یک مرکز غنی سازی به یک مرکز تحقیقات در حوزه هستهای، فیزیک و تکنولوژی تبدیل کند و تغییر کاربری این سایت، اصل بازگشت پذیری آن را غیر ممکن میکند که این خیلی بدتر از تعلیق یا توقف است با توجه به این موارد، میتوانم بپرسم تعریف شما از منفعت نظام دقیقا چی است؟
شما قبل از انتخابات مدعی بودید که در انتخابات ۸۸ تقلب نشده است ولی بعد از انتخابات ۹۲ با تغییر موضع خودتان اعلام کردید سال ۸۸ تخلف شده ولی تقلب نه و برای اثبات تقلب نیاز به دادگاه صالح است. این تناقض چه طوری جواب داده میشود؟ صحبتهای ابطحی در دادگاه مبنی بر دخالت هاشمی و خاتمی در اغتشاشات سال ۸۸ را چگونه توجیه میکنید؟
خیلی از جریانات سیاسی این نظر را دارند که شما با این موضع گیریهای گاها دو پهلو میخواهید برای انتخابات مجلس آماده شده و رای خود را بین قشر خاصی از جامعه حفظ کنید. نظرتات نسبت به این موضوع چیست؟